Обоснование преимуществ использования светильников со светодиодами (LED) перед светильниками c люминесцентными лампами (ЛЛ) в офисно-административном освещении.
На сегодняшний день целесообразность замены светильников с устаревшими морально, физически и технологически лампами накаливания, люминесцентными лампами Т8 или еще более старыми, не подвергается сомнению. Сегодня для всех очевидно, что источник света, преобразующий более 90% подводимой энергии в тепло, а не видимое излучение, не может считаться эффективным, тем более в нынешних условиях, когда экономия электроэнергии – одна из приоритетных государственных задач.
Сегодня возникает другой вопрос – какой источник света предпочесть вместо ЛН и ЛЛ Т8? Для офисно-административного освещения (офисы, общественные здания, государственные учреждения, магазины и т.д.) оптимальным решением являются светильники либо с люминесцентными лампами Т5, либо со светодиодами (LED).
По цене, общей популярности и «раскрученности» ЛЛ опережают LED, но объективная реальность такова, что с технологической точки зрения возможности ЛЛ практически достигли потолка, предела, в то время как развитие возможностей LED, можно сказать, основное направление современной светотехники.
И существует целый ряд объективных причин, согласно которым оправдано применение в офисно-административном освещения именно светильников со светодиодами.
- Срок службы
Срок службы светодиодов производители заявляют от 50 000 до 100 000 часов, в зависимости от условий эксплуатации. В нашей российской реальности эта цифра ближе к 50 000 часов, но все равно это существенно, буквально в разы выше, чем срок службы ЛЛ, который в среднем составляет 10 000 – 20 000 часов.
- Работа в условиях постоянных коммутаций
В современных осветительных системах сегодня часто применяются светильники с различными видами датчиков: реагирующих на свет, звук, движение и т.п. Общий смысл заключается в том, чтобы светильник работал лишь тогда, когда это необходимо, т.е. в присутствии человека, которое датчик тем или иным способом обнаруживает. В этом подходе все хорошо, только он подразумевает работу источника света (ИС) в режиме постоянных включений-выключений. А это сказывается на реальном сроке службы ЛЛ в сторону резкого уменьшения. Существуют данные, что лампы ЛЛ, даже самые хорошие, работают в таких условиях от 2 до 6 месяцев. Светодиоды функционируют принципиально иначе, и для них постоянные включения-выключения на сроке службы не сказываются, поэтому в системах с датчиками однозначно предпочтительнее использовать светодиоды.
- Экологическая безопасность
Лампы ЛЛ содержат ртуть, светодиоды – нет. Они вообще не содержат ничего, что может ранить, отравить или как-то еще повредить человеку в случае повреждения или разрушения.
- Электрическая безопасность
Светодиоды работают при пониженном напряжении, через них проходит существенно меньшие рабочие токи, чем через разрядные лампы ЛЛ.
- Отсутствие эффекта пульсации светового потока
Так как светодиоды работают на постоянном токе, отсутствует эффект пульсации светового потока, негативным раздражающим образом влияющий на восприятие человека.
- Отсутствие эффекта акустического резонанса
Светильники с ЭМПРА часто «гудят», что действует раздражающим образом и в отдельных случаях может нарушать требования, предъявляемые к тишине в помещении. Светильник со светодиодами гарантированно не будет иметь таких проблем.
- Светотехнические характеристики
По величине светового потока с единицы мощности светодиоды на сегодня эквивалентны современным разрядным источникам света. Световая отдача ламп ЛЛ и современных мощных светодиодов примерно равна, то есть светодиоды дают не меньшее количество света, а работают в разы дольше. В этом и заключается экономический эффект: при создании того же уровня освещенности и затрачивания той же самой мощности отсутствуют расходы на закупку и замену ламп, а также существенно меньше вероятность воздействия вандалов.
- КПД
Светодиодные светильники имеют существенно более высокие значения световых КПД (около 90%), чем светильники с ЛЛ (около 60%), что объясняется направленным излучением светодиодов, в то время как разрядная лампа в силу физических особенностей светит во все стороны.
Если попробовать оценить затраты на эксплуатацию и срок окупаемости светодиодной осветительной установки по сравнению со стандартными светильниками с ЛЛ 4х18, получим следующие данные (если речь идет о закупке с нуля того или иного оборудования):
Сравнительный расчет затрат |
Параметр | Стандартный потолочный светильник 4х18 | Светодиодный светильник ДВО01 |
Стоимость кВт*ч электроэнергии, руб.* | 4,2 | 4,2 |
Мощность источников света, кВт. | 0,720 | 0,6 |
cosφ - коэффициент, учитывающий потери мощности | 0,98 | 0,98 |
Годовая работа, часы (12х365) | 4380 | 4380 |
Стоимость лампы, руб. | 35 | 0 |
Срок службы лампы, часы | 15000 | 50000 |
Cтоимость работы по замене лампы, руб. | 100 | - |
Годовые затраты только на электроэнергию для 1 светоточки, руб. | 13 515,43 | 11 262,86 |
Годовые затраты на электроэнергию и замену ламп для 1 светоточки, руб.*** | 13 554,85 | 11 262,86 |
Стоимость 1 светильника (без ламп), с НДС | 1 300,00 | 8 000,00 |
Стоимость в комплекте с лампой, руб. | 1 335,00 | 8 000,00 |
Итого общие затраты за первый год на 1 светоточку (стартовые расходы на оборудование и электроэнергию) | 14 889,85 | 19 262,86 |
Таким образом, из таблицы видно, что срок окупаемости светильников ДВО01 по сравнению со стандартными светильниками с ЛЛ 4х18 составляет 2 года – это если делать выбор о закупке на стадии строительства.
Если заменять уже имеющуюся осветительную установку с ЛЛ 4х18 на светодиодные светильники ДВО01, срок окупаемости составит 3 года.
свернуть^